Success Khan Logo

Statements and Assumptions Practice Set

Directions (Qs. 1-5): In each question below is given a statement followed by two assumptions numbered I and II. You have to consider the statement and the following assumptions and decide which of the given assumptions is implicit in the statement.
Give answer:
(a) if only assumption I is implicit.
(b) if only assumption II is implicit
(c) if either I or II is implicit
(d) if neither I nor II is implicit
(e) if both I and II are implicit.

निर्देश (Qs. 1-5): नीचे दिए गए प्रत्येक प्रश्न में एक कथन दिया गया है जिसके बाद I और II की दो धारणाएँ हैं। आपको कथन और निम्नलिखित मान्यताओं पर विचार करना होगा और यह तय करना होगा कि दिए गए अनुमानों में से कौन सा कथन में निहित है।
जवाब दो:
(ए) यदि केवल धारणा I निहित है।
(b) यदि केवल धारणा II निहित है
(c) यदि या तो I या II निहित है
(d) यदि न तो I और न ही II निहित है
(e) यदि I और II दोनों निहित हैं।

1. Statement: Detergents should be used to clean clothes.
Assumptions:
I. Detergents form lather
II. Detergents help to dislodge grease and dirt.

कथन: कपड़े साफ करने के लिए डिटर्जेंट का इस्तेमाल किया जाना चाहिए।
मान्यता: I. डिटर्जेंट झाग बनाते है|
II. डिटर्जेंट तेल और गंदगी को हटाने में मदद करते हैं।

Answer: Option B
Explanation: Nothing is mentioned about lather formation by the detergent. So, I is not implicit. Also, the statement states that problems will be solved by ‘II’. So II is implicit.
डिटर्जेंट द्वारा झाग बनाने के बारे में कुछ भी उल्लेख नहीं किया गया है। इसलिए, I का कोई मतलब नहीं है। साथ ही, बयान में कहा गया है कि समस्याओं का समाधान ‘II’ द्वारा किया जाएगा। तो II निहित है।

View / Hide Answer

2. Statement: The government has decided to pay compensation to the tune of Rs. 1 lakh to the family members of those who are killed in railway accidents.
Assumption: I. The government has enough funds to meet the expenses due to compensation.
II. There may be reduction in incidents of railway accidents in near future.

कथन: सरकार ने रेलवे दुर्घटनाओं में मारे गए लोगों के परिवार के सदस्यों को 1 लाख रु की क्षतिपूर्ति का भुगतान करने का निर्णय लिया है।
अनुमान: I. सरकार के पास मुआवजे के कारण खर्चों को पूरा करने के लिए पर्याप्त धन है
II. निकट भविष्य में रेलवे दुर्घटनाओं की घटनाओं में कमी आ सकती है।

Answer: Option A
Explanation: Clearly, the amount of compensation must have been decided keeping in mind the monetary position of the Government. So, I is implicit. However, nothing can be said about the frequency of railway accidents in future. So, II is not implicit.
जाहिर है, मुआवजे की राशि सरकार की मौद्रिक स्थिति को ध्यान में रखते हुए तय की गई होगी। तो, I निहित है। हालाँकि, भविष्य में रेलवे दुर्घटनाओं की आवृत्ति के बारे में कुछ नहीं कहा जा सकता है। तो, II निहित नहीं है।

View / Hide Answer

3. Statement: “I have not received telephone bills for nine months inspite of several complaints” – – – – A telephone customer’s letter to the editor of a daily Newspaper.
Assumption: I. Every customer has a right to get bills regularly from the telephone company.
II. The customer’s complaints point to defect in the services which is expected to be corrected.

कथन: “मुझे कई शिकायतों के बावजूद नौ महीने से टेलीफोन बिल नहीं मिले हैं” – – – – एक दैनिक के संपादक को एक टेलीफोन ग्राहक का पत्र|
धारणा: I. प्रत्येक ग्राहक को टेलीफोन कंपनी से नियमित रूप से बिल प्राप्त करने का अधिकार है।
II. ग्राहक की शिकायतें उन सेवाओं में खराबी की ओर इशारा करती हैं जिन्हें ठीक करने की उम्मीद की जाती है।

Answer: Option E
Explanation: The customer’s eagerness to get the bills makes I implicit. Besides, the customer has written to the editor to bring the malfunctioning of the department to public notice. So, II is also implicit.
ग्राहक की बिल प्राप्त करने की उत्सुकता I अंतर्निहित करती है। इसके अलावा, ग्राहक ने विभाग को सार्वजनिक सूचना में खराबी के लिए संपादक को लिखा है। तो, II भी निहित है।

View / Hide Answer




4. Statement: The management of XYZ Pvt. Ltd. Asked the worker’s union to call off strike immediately otherwise the management would be forced to close down the factory.
Assumption: I. No alternative other than closing down the factory is left for the management of XYZ Pvt. Ltd.
II. Such threat may have some effect on the worker’s union.

कथन: XYZ प्राइवेट प्रबंधन लिमिटेड ने मजदूरों की यूनियन को तुरंत हड़ताल बंद करने के लिए कहा अन्यथा प्रबंधन को कारखाना बंद करने के लिए मजबूर होना पड़ेगा।
धारणा: I. XYZ प्राइवेट के प्रबंधन लिमिटेड के लिए कारखाने को बंद करने के अलावा कोई विकल्प नहीं बचा है।
II. इस तरह के खतरे का मजदूरों के संघ पर कुछ प्रभाव पड़ सकता है।

Answer: Option B
Explanation: Such a warning is usually given to the workers to threaten them that they would lose their job and income forever if they didn’t mend their ways. So, only II is implicit.
इस तरह की चेतावनी आम तौर पर श्रमिकों को दी जाती है कि वे उन्हें धमकी दें कि अगर वे अपने तरीके से काम नहीं करेंगे तो वे अपनी नौकरी और आय हमेशा के लिए खो देंगे। तो, केवल II निहित है।

View / Hide Answer

5. Statement: Why don’t you go to the court if the employer does not pay you the Provident Fund contribution?
Assumptions: I. Courts can intervene in matters of dispute between employer and employees.
II. It is obligatory for the employer to pay the Provident Fund contribution to the Employees.

कथन: यदि नियोक्ता आपको भविष्य निधि योगदान नहीं देता है तो आप अदालत में क्यों नहीं जाते हैं?
मान्यताओं: I. नियोक्ता और कर्मचारियों के बीच विवाद के मामलों में न्यायालय हस्तक्षेप कर सकते हैं
II. नियोक्ता के लिए कर्मचारी को प्रोविडेंट फंड योगदान का भुगतान करना अनिवार्य है।

Answer: Option E
Explanation: Clearly, the statement encourages one to go to court to get his Provident Fund from his employer.
This implies that the issue comes under the jurisdiction of courts and that it is the right of the employee to claim his Provident Fund. So, ‘both I and II are implicit”.
स्पष्ट रूप से, यह कथन एक व्यक्ति को उसके भविष्य निधि को उसके नियोक्ता से प्राप्त करने के लिए अदालत में जाने के लिए प्रोत्साहित करता है।
इसका तात्पर्य यह है कि यह मुद्दा न्यायालयों के अधिकार क्षेत्र में आता है और यह कर्मचारी का अधिकार है कि वह अपने भविष्य निधि का दावा करे। इसलिए, I और II दोनों निहित हैं।

View / Hide Answer

Directions (Qs. 6-15) : In each question below is given a statement followed by two assumptions numbered I and II. You have to consider the statement and the following assumptions and decide which of the given assumptions is implicit in the statement. Give answer:
(a) if only assumption I is implicit
(b) if only assumption II is implicit
(c) if either I or II is implicit
(d) if neither I nor II is implicit
(e) if both I and II are implicit.

निर्देश (Q. 6-15): नीचे प्रत्येक प्रश्न में एक कथन दिया गया है, जिसके बाद I और II की दो धारणाएँ हैं। आपको कथन और निम्नलिखित मान्यताओं पर विचार करना होगा और यह तय करना होगा कि दिए गए अनुमानों में से कौन सा कथन में निहित है।
(a) यदि केवल धारणा I निहित है
(b) यदि केवल धारणा II निहित है
(c) यदि या तो I या II निहित है
(d) यदि न तो I और न ही II निहित है
(e) यदि I और II दोनों निहित हैं।

6. Statement: The ‘M’ Cooperative Housing Society has put up a notice at its gate that sales persons are not allowed inside the society.
Assumptions: I. All the sales persons will stay away from the ‘M’ Cooperative Housing Society.
II. The security guard posted at the gate may be able to stop the sales persons entering the society.

कथन: M ’सहकारी हाउसिंग सोसाइटी ने अपने गेट पर एक नोटिस लगाया है कि बिक्री व्यक्तियों को समाज के अंदर अनुमति नहीं है
मान्यताओं: I. सभी विक्रय व्यक्ति ‘M’ सहकारी हाउसिंग सोसाइटी से दूर रहेंगे।
II. गेट पर तैनात सुरक्षा गार्ड बिक्री व्यक्तियों को समाज में प्रवेश करने से रोकने में सक्षम हो सकता है।

Answer: Option E
Explanation: both I and II follows.
I और II दोनों अनुसरण करते हैं

View / Hide Answer








Explore