Success Khan Logo

Statements and Conclusions Practice Set

19. Statements :
(1) Due to contamination of water, large number of people were admitted to hospital.
(2) The symptoms were of Typhoid.
Conclusions : I. Contamination of water may lead to Typhoid.
II. Typhoid is a contagious disease.

(a) Only conclusion I is true.
(b) Only conclusion II is true.
(c) Both conclusions I and II are true.
(d) Both conclusions I and II are false.

कथन:
(1) पानी के दूषित होने के कारण बड़ी संख्या में लोग अस्पताल में भर्ती हुए।
(2) लक्षण टाइफाइड के थे।
निष्कर्ष:
I. पानी के दूषित होने से टायफायड हो सकता है।
II. टाइफाइड एक छूत की बीमारी है।
(a) केवल निष्कर्ष I सत्य है
(b) केवल निष्कर्ष II सत्य है
(c) निष्कर्ष I और II दोनों सत्य हैं
(d) निष्कर्ष I और II दोनों झूठे हैं

Answer: Option D
Explanation:

View / Hide Answer

20. Statements :
(1) 60% of the government employees went on strike.
(2) Mr. Gopal is a government employee.
Conclusions : I. Mr. Gopal went on strike.
II. Mr. Gopal did not participate in the strike.
(a) Only conclusion I follows
(b) Only conclusion II follows
(c) Both conclusions I and II follow
(d) Either conclusion I and II follows.

कथन:
(1) 60% सरकारी कर्मचारी हड़ताल पर चले गए।
(२) श्री गोपाल एक सरकारी कर्मचारी हैं।
निष्कर्ष: I. श्री गोपाल हड़ताल पर चले गए।
द्वितीय। श्री गोपाल ने हड़ताल में भाग नहीं लिया।
(a) केवल निष्कर्ष I अनुसरण करता है
(b) केवल निष्कर्ष II अनुसरण करता है
(c) दोनों निष्कर्ष I और II अनुसरण करते हैं
(d) या तो निष्कर्ष I और II अनुसरण करता है

Answer: Option D
Explanation:

View / Hide Answer

21. Statements: Video libraries are flourishing very much these days.
Conclusions:
I. People in general have got a less video craze.
II. It is much cheaper to see as many movies as one likes on videos rather than going to the cinema hall.

कथन: वीडियो लाइब्रेरी इन दिनों बहुत फल-फूल रही हैं।
निष्कर्ष:
I. सामान्य तौर पर लोगों को कम वीडियो का क्रेज है।
II. यह सिनेमा हॉल में जाने के बजाय वीडियो पर पसंद की गई फिल्मों को देखना ज्यादा सस्ता है।

Answer: Option B
Explanation: II provide suitable explanations to the given statement, so II follows.
II दिए गए कथन के लिए उपयुक्त स्पष्टीकरण प्रदान करता है, इसलिए II अनुसरण करता है।

View / Hide Answer




22. If all players play to their full potential, we will win the match. We have won the match.
Conclusions:
I. All players played to their full potential.
II. Some players did not play to their full potential.

अगर सभी खिलाड़ी अपनी पूरी क्षमता से खेलते हैं, तो हम मैच जीतेंगे। हमने मैच जीत लिया है।
निष्कर्ष:
I. सभी खिलाड़ी अपनी पूरी क्षमता से खेले।
II. कुछ खिलाड़ी अपनी पूरी क्षमता से नहीं खेले।

Answer: Option A
Explanation: The statement asserts that match can be won only if all the players play to their full potential. So, only I follows while II does not.
बयान में कहा गया है कि मैच तभी जीता जा सकता है जब सभी खिलाड़ी अपनी पूरी क्षमता से खेलेंगे। इसलिए, केवल I अनुसरण करता है II नहीं करता है।

View / Hide Answer

23. Statements: Leaders, who raise much hue and cry about the use of Hindi, generally send their children to English medium schools.
Conclusions:
I. India lacks good Hindi medium schools.
II. There is a world of difference between preaching and practicing.

कथन: लीडर्स, जो हिंदी के उपयोग के बारे में बहुत अधिक चर्चा करते हैं और रोते हैं, आम तौर पर अपने बच्चों को अंग्रेजी माध्यम के स्कूलों में भेजते हैं।
निष्कर्ष:
I. भारत में अच्छे हिंदी मीडियम स्कूलों का अभाव है।
II. उपदेश और अभ्यास के बीच अंतर की दुनिया है।

Answer: Option C
Explanation: Clearly, either I or II could be the reason for the situation expressed in the statement.
स्पष्ट रूप से, I या II कथन में व्यक्त स्थिति का कारण हो सकती है।

View / Hide Answer

24. Statements: The best evidence of India’s glorious past is the growing popularity of Ayurvedic medicines in the West.
Conclusions:
I. Ayurvedic medicines are not popular in India.
II. Allopathic medicines are more popular in India.

कथन: भारत के गौरवशाली अतीत का सबसे अच्छा प्रमाण पश्चिम में आयुर्वेदिक दवाओं की बढ़ती लोकप्रियता है।
निष्कर्ष:
I. भारत में आयुर्वेदिक दवाएं लोकप्रिय नहीं हैं।
II. एलोपैथिक दवाएं भारत में अधिक लोकप्रिय हैं।

Answer: Option D
Explanation: The popularity of Ayurvedic or allopathic medicines in India is not being talked about in the statement. So, neither I nor II follows.
भारत में आयुर्वेदिक या एलोपैथिक दवाओं की लोकप्रियता पर बयान में बात नहीं की जा रही है। इसलिए, न तो I और न ही II अनुसरण करता है।

View / Hide Answer


 







Explore